{"id":5945,"date":"2021-09-15T16:17:24","date_gmt":"2021-09-15T16:17:24","guid":{"rendered":"https:\/\/cedins.org\/?p=5945"},"modified":"2021-09-15T16:17:31","modified_gmt":"2021-09-15T16:17:31","slug":"informe-sobre-el-acceso-a-la-tierra-y-territorio-en-sudamerica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/2021\/09\/15\/informe-sobre-el-acceso-a-la-tierra-y-territorio-en-sudamerica\/","title":{"rendered":"Informe sobre el Acceso a la Tierra y Territorio en Sudam\u00e9rica."},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cedins.org\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/inat.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5948\" width=\"578\" height=\"440\" srcset=\"https:\/\/cedins.org\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/inat.jpg 543w, https:\/\/cedins.org\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/inat-300x228.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 578px) 100vw, 578px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Por: Equipo de Tierras Cedins<br><br>En el mes de junio del presente a\u00f1o se public\u00f3 la sexta versi\u00f3n del informe \u201cAcceso a la Tierra y Territorio en Sudam\u00e9rica, 2020\u201d del Movimiento Regional por la Tierra y el Territorio. En \u00e9l, se presenta una s\u00edntesis de la cuesti\u00f3n agraria en Sudam\u00e9rica; lo novedoso de esta entrega es la incorporaci\u00f3n de la pandemia provocada por el Covid-19 como una variable en el an\u00e1lisis.<br><br>Coincidiendo con lo expresado en diferentes an\u00e1lisis del Bolet\u00edn de Conflictos Territoriales, el informe presenta la preocupaci\u00f3n surgida por el aprovechamiento de la emergencia sanitaria para la implementaci\u00f3n de proyectos extractivos y de infraestructura, y por ende, la imposibilidad para el sector campesino de acceder a la tierra, que permita la dignificaci\u00f3n de la vida y garantice la producci\u00f3n alimentaria local.<br><br>Lo que muestra el informe es que el capitalismo centrado en el sector rural de la regi\u00f3n no gener\u00f3 mayores cambios en la din\u00e1mica que ha presentado en las \u00faltimas d\u00e9cadas, pero s\u00ed se sirvi\u00f3 de las medidas implementadas por los Estados para controlar el contagio del virus, e impulsar los proyectos extractivos y de infraestructura en la regi\u00f3n.<br><br>En concreto se muestra que la disputa por los bienes naturales ha ganado mayor centralidad, tanto por los intereses que ve en ellos el modo de producci\u00f3n dominante, como por el sustento vital que significa para las comunidades. En tal sentido es posible categorizar de la siguiente manera los conflictos territoriales suramericanos:<br><br>\u25cf <strong>Megaminer\u00eda.<\/strong> D\u00e1ndole continuidad al proyecto extractivo regional y a la profundizaci\u00f3n del sur global como fuente de materias primas para la econom\u00eda mundial, se incrementa la explotaci\u00f3n de oro, cobre, litio, plata, uranio y vanadio.<br><br>Es de resaltar que sin importar la posici\u00f3n pol\u00edtica de los gobiernos, estos impulsan la expansi\u00f3n de proyectos mineros, en algunos casos, como en Argentina, desde el Estado central se estimulan proyectos buscando la derogaci\u00f3n de leyes provinciales antimegaminer\u00eda, mientras tanto, se generan asociaciones entre empresas mineras nacionales y multinacionales para impulsar el sector.<br><br>Todo ello obliga a se\u00f1alar, desde el informe, que el Estado argentino prioriza las necesidades h\u00eddricas mineras al consumo humano y otras actividades con mayores valores de uso.<br><br>Por su parte, el gobierno central de Brasil ha promovido la ocupaci\u00f3n de territorios rurales y \u00e1reas protegidas para la implementaci\u00f3n de proyectos mineros a gran escala desconociendo a las comunidades que habitan estas zonas, incluso convirti\u00e9ndolas en enemigo p\u00fablico del pa\u00eds por oponerse a la expansi\u00f3n de la frontera extractiva.<br><br>\u25cf <strong>Explotaci\u00f3n de hidrocarburos. <\/strong>Al igual que la extracci\u00f3n minera, la petrolera se ha impulsado bajo la excusa de ser la palanca de la reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica post-Covid.<br><br>As\u00ed pues, para el caso boliviano, el autodenominado gobierno de transici\u00f3n dio su apoyo al sector generando las facilidades necesarias para la explotaci\u00f3n privada de los yacimientos de gas que tiene el pa\u00eds.<br><br>De igual forma, en el Per\u00fa, como en Colombia, se ha definido que las actividades mineras y de hidrocarburos son \u201cactividades esenciales\u201d, por lo cual tendr\u00e1n prioridad por sobre otras como la producci\u00f3n de alimentos o el cuidado de la Naturaleza. En tal sentido, estos Estados orientar\u00e1n sus pol\u00edticas para que nada frene el extractivismo como pol\u00edtica econ\u00f3mica. <br><br>\u25cf <strong>Agronegocio.<\/strong> Este sector puede ser el que m\u00e1s se ha visto beneficiado durante la pandemia. Lo que muestra el informe es que se ha expandido en cada uno de los pa\u00edses suramericanos, donde los Estados han jugado un papel determinante para ello.<br><br>El informe en cuesti\u00f3n no s\u00f3lo muestra las facilidades que han tenido las empresas dedicadas al agronegocio para adquirir y explotar tierras con la venia de las instituciones. Para ejemplificar esto \u00faltimo, en Bolivia el gobierno de Jeanine A\u00f1ez le entreg\u00f3 tierras a empresas privadas y funcionarios p\u00fablicos pese a que la legislaci\u00f3n nacional lo proh\u00edbe; mientras tanto en Brasil se ha legalizado el acaparamiento de tierras de la mano del gobierno Bolsonaro.<br>Como \u00faltimo ejemplo para este documento, pero no como cierre de lo presentado por el equipo de trabajo del informe, en Argentina el sector agropecuario ha volcado sus esfuerzos a consolidar el agronegocio como la piedra angular para la producci\u00f3n y exportaci\u00f3n de materias primas.<br><br>Lo anterior se ha traducido en cuatro consecuencias, para mal de la regi\u00f3n, a saber: <br>\u25cb Mayor uso de agrot\u00f3xicos que contaminan suelos y cuerpos de agua superficiales y subsuperficiales. <br>\u25cb Uso creciente de organismos gen\u00e9ticamente modificados que pone en riesgo la cultura de las comunidades rurales.<br>\u25cb Disminuci\u00f3n de la seguridad alimentaria y dependencia del mercado internacional para la compra de alimentos tal como ocurre en Chile y Colombia.<br>\u25cb Extranjerizaci\u00f3n de la tierra para el aprovisionamiento de materias primas. <br><br>As\u00ed mismo, el documento presenta una clara relaci\u00f3n del agronegocio con el sector financiero. Este elemento es crucial tenerlo en cuenta para cualquier tipo de an\u00e1lisis, pues el resultado m\u00e1s palpable ser\u00e1 el aumento de los precios de la tierra y los alimentos por la especulaci\u00f3n en los mercados internacionales. <br><br>Las tres grandes categor\u00edas anteriores no pueden entenderse de ninguna forma sin la acumulaci\u00f3n y ocupaci\u00f3n de tierras, en algunos casos comunitarias y p\u00fablicas, como ocurre en Argentina, con la ocupaci\u00f3n de las rondas de las zonas de humedales, en Colombia con tierras colectivas o en Brasil en tierras de comunidades ind\u00edgenas como se indic\u00f3 l\u00edneas arriba. <br><br>Aquello se ha acompa\u00f1ado de la masiva deforestaci\u00f3n y la oposici\u00f3n a \u00e1reas protegidas, para la liberaci\u00f3n de territorio con el fin de su explotaci\u00f3n masiva. Como caso de particular inter\u00e9s resaltan las quemas masivas en el Amazonas brasilero, especialmente por el contexto de emergencia clim\u00e1tica que vive el planeta.   <br><br>Este cuadro es cerrado por la escasez h\u00eddrica para el consumo humano y la cada vez m\u00e1s baja disponibilidad para las dem\u00e1s actividades humanas, esto ocurre mientras que las grandes reservas de agua son privatizadas, concentradas y sobreexplotadas.<br><br>Lo indicado hasta este punto es resultado de un elemento extendido por toda la regi\u00f3n: la laxitud de la legislaci\u00f3n ambiental se ha convertido en un objetivo para continuar con la expansi\u00f3n capitalista con las menores dificultades posibles, es por esto que se ha buscado modificar la consulta previa y sus alcances, y limitar los alcances de las licencias ambientales.<br><br>As\u00ed pues, la emergencia sanitaria no alej\u00f3 de los pa\u00edses sudamericanos el modelo primario exportador generador de profundas desigualdades ecol\u00f3gicas y econ\u00f3micas producidas por conflictos por ocupaci\u00f3n y aprovechamiento del territorio. Por el contrario, se gestion\u00f3 la emergencia a trav\u00e9s de la persecuci\u00f3n, amedrentamiento e incluso la muerte de quienes se oponen a la expoliaci\u00f3n de sus territorios. De tal forma que el homenaje m\u00e1s grande que se les puede dar es construir un campo que dignifique la vida, no s\u00f3lo la humana, sino la de toda comunidad viva.<br><br>Estos pocos p\u00e1rrafos no pretenden ser un resumen ni una s\u00edntesis del informe. Al ser ese un documento tan largo, rico y completo, s\u00f3lo busca ser un peque\u00f1o abrebocas que impulse su lectura, discusi\u00f3n, difusi\u00f3n y an\u00e1lisis colectivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Siga este enlace para leer el <strong><a href=\"https:\/\/www.sudamericarural.org\/index.php\/publicaciones\/libros\/impreso\/146\">informe.<\/a><\/strong><br><br> <br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por: Equipo de Tierras Cedins En el mes de junio del presente a\u00f1o se public\u00f3 la sexta versi\u00f3n del informe \u201cAcceso a la Tierra y Territorio en Sudam\u00e9rica, 2020\u201d del Movimiento Regional por la Tierra y el Territorio. En \u00e9l, se presenta una s\u00edntesis de la cuesti\u00f3n agraria en Sudam\u00e9rica; lo novedoso de esta entrega [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5948,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[34,14],"tags":[769,438,771,265,156,770,112],"class_list":["post-5945","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tierras","category-tierras-y-territorios","tag-acceso-a-la-tierra","tag-campesinado","tag-crisis-climatica","tag-extractivismo","tag-reforma-agraria","tag-suramerica","tag-territorios"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/cedins.org\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/inat.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5945"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5949,"href":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5945\/revisions\/5949"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}