![](\"https:\/\/cedins.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2009\/10\/perutlcyglobalizacion.jpg\")
Quiero hablar esta noche sobre tres temas interrelacionados: el \u2018libre comercio,\u2019 lo que se llama la \u2018canadianizaci\u00f3n\u2019 (un t\u00e9rmino que los canadienses vienen usando para marcar un proceso que se ubica dentro de la promoci\u00f3n del libre comercio) y c\u00f3mo estas dos cosas amenazan a la biodiversidad. M\u00e1s que todo, quiero compartir la experiencia que hemos vivido desde Canad\u00e1, desde el contexto que yo conozco m\u00e1s \u00edntimamente.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 importancia tiene Canad\u00e1 en Am\u00e9rica Latina?<\/p>\n
Hist\u00f3ricamente, Canad\u00e1 siempre ha sido un pa\u00eds a los faldones de los imperios. Con la historia colonial de los ingleses y franceses en Canad\u00e1, el pa\u00eds donde yo vivo siempre ha sido el \u2018hermanito\u2019 del imperialismo.<\/p>\n
Pero cuando uso el t\u00e9rmino \u2018hermanito\u2019, no quiero decir que Canad\u00e1 simplemente ha seguido el camino de las potencias, sin ninguna agencia propia. Los canadienses siempre se han aprovechado su posici\u00f3n: no somos ingleses, franceses ni espa\u00f1oles; ni somos estadounidenses. Si esto sea la verdad o no, es otra discusi\u00f3n. Lo importante mostrar aqu\u00ed es que los canadienses se han aprovechado de la imagen, la mitolog\u00eda, de Canad\u00e1 como un pa\u00eds honesto, centrista y defensor de los derechos humanos y el multilateralismo.<\/p>\n
En los primeros a\u00f1os del siglo pasado, Canad\u00e1 se encontr\u00f3 entre el capital super\u00e1vit del imperio brit\u00e1nico y el dinamismo tecnol\u00f3gico de los Estados Unidos. Entonces el capital canadiense se aprovech\u00f3 este posicionamiento y ha tenido una posici\u00f3n clave en la expansi\u00f3n de los sectores de finanzas y de empresas de servicios p\u00fablicos en esa \u00e9poca, especialmente en Brasil y M\u00e9xico (Rochlin 1993). Mientras los intereses econ\u00f3micos canadienses expandieron hacia las Am\u00e9ricas, las ra\u00edces pol\u00edticas de los canadienses fueron firmemente como dominio del Commonwealth por un lado y miembro de la Francophonie, por otro. Por eso, pol\u00edticamente, Canad\u00e1 siempre ha representado, desde la perspectiva de los EEUU y los gobiernos clientes latinoamericanos, como una potencia de alg\u00fan imperio europeo y, por lo tanto, una amenaza a la hegemon\u00eda estadounidense en la regi\u00f3n.<\/p>\n
Por lo tanto, Canad\u00e1 ha mostrado, en general, una ausencia pol\u00edtica en Latinoam\u00e9rica. Mientras muchos pa\u00edses latinoamericanos quisieron que Canad\u00e1 se meta en las organizaciones regionales, como la Uni\u00f3n Panamericana y despu\u00e9s la OEA, siempre se ha enfrentado una resistencia por parte de los estadounidenses. S\u00f3lo fue en 1989, 7 a\u00f1os despu\u00e9s de la repatriaci\u00f3n de la constituci\u00f3n canadiense de Britania en \u201882 (la independencia constitucional), cuando Canad\u00e1 se hizo parte de la OEA. Fue en esa misma \u00e9poca cuando Canad\u00e1 y los EEUU firmaron su primer tratado de libre comercio, el TLC EEUU-Canad\u00e1. Queda muy claro que Canad\u00e1 se fue formando un papel importante desde lo pol\u00edtico-econ\u00f3mico en las Am\u00e9ricas.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 quiero decir ahora? Que el papel de Canad\u00e1 en Latinoam\u00e9rica siempre se ha basado en los intereses econ\u00f3micos primero, y lo pol\u00edtico-social segundo. El Estado canadiense sigue los intereses del capital, pero no muestra el camino por si mismo.
Intereses econ\u00f3micos<\/p>\n
1. Miner\u00eda<\/strong><\/p>\n Cuando hablamos de Canad\u00e1 en las Am\u00e9ricas, estamos hablando de la gran miner\u00eda. Canad\u00e1 es un pa\u00eds minero, donde el gobierno\u00a0 ha puesto sus actividades legislativas y externas al servicio de las compa\u00f1\u00edas transnacionales de la miner\u00eda. Cuando hablamos de las guerras por el petr\u00f3leo en todo el mundo, pensamos en los EEUU. Cuando hablamos de la miner\u00eda, el negocio m\u00e1s sucio y rentable (y de pronto el trabajo m\u00e1s peligroso), hablamos de Canad\u00e1.<\/p>\n Ejemplos de compa\u00f1\u00edas mineras canadienses: Barrick Gold (Pascua Lama, Chile), Inco (Guatemala), Colombia Goldfields (Marmato), B2Gold (Colombia), y Goldcorp (Centroam\u00e9rica y Colombia \u2013 compa\u00f1\u00eda de Frank Giustra, de la fundaci\u00f3n por desarrollo sostenible \u2018Giustra-Clinton\u2019).<\/p>\n Hay adem\u00e1s muchas compa\u00f1\u00edas \u2018Juniors\u2019 que tiene ra\u00edces canadienses-caimanes, y una cantidad de compa\u00f1\u00edas canadienses que dependen de la miner\u00eda, como f\u00e1bricas y contratistas de Caterpiller, que dan mucho empleo a muchos canadienses. Es una industria enorme en Canad\u00e1, y por lo tanto, hay muchos canadienses involucrados en ella.<\/p>\n 2. Petr\u00f3leo Hablar\u00e9 m\u00e1s de la industria petrolera m\u00e1s tarde, pero s\u00f3lo quiero plantear los ejes.<\/p>\n 3. Agricultura<\/strong><\/p>\n Igual que los EEUU, Canad\u00e1 tiene mucha tierra (robada de los ind\u00edgenas, por supuesto). Entonces hay una industria agr\u00edcola muy grande. Obviamente, el llamado \u2018libre comercio\u2019 en Canad\u00e1 ha significado que los productores tienen que usar semillas modificadas gen\u00e9ticamente de Monsanto, y reciben subsidios para que puedan \u2018competir\u2019 con productores en los EEUU y otros pa\u00edses del mundo. Con el enfoque econ\u00f3mico en el petr\u00f3leo, en Alberta y otras provincias, se ha visto un desplazamiento de trabajadores hacia una industria que paga mejor.<\/p>\n Coincidiendo con este fen\u00f3meno, Canad\u00e1 est\u00e1 aumentando su uso de mano de obra importada desde Latinoam\u00e9rica y el Caribe. En la agricultura, los mexicanos, jamaicanos y otros vienen a trabajar temporalmente en el sector agr\u00edcola, ganando un sueldo m\u00ednimo, con ning\u00fan derecho laboral y en condiciones de esclavitud. Pagan impuestos y contribuyen a los fondos de seguro social, pero no pueden aprovechar estos mismos programas \u2013 pagan para que los ni\u00f1os y las ni\u00f1as canadienses puedan ir a la escuela, mientras sus propios ni\u00f1os a veces no pueden estudiar. Los programas de trabajo migratorio son dirigidos por los mismos patrones de las granjas, facilitado por los estados, pero sin ninguna intervenci\u00f3n para asegurar que los patrones (los mayordomos) cumplan con las pocas regulaciones que hay. As\u00ed la industria agr\u00edcola canadiense se mantenga \u2018competitiva\u2019 frente a la econom\u00eda global.<\/p>\n 4. Finanzas<\/strong><\/p>\n Mientras la crisis mundial financiera ha afectado a todo el mundo, las grandes instituciones financieras canadienses no han tenido que enfrentar tantos problemas como las de Wall Street. De hecho, los bancos m\u00e1s grandes con ra\u00edces en Canad\u00e1 han expandido sus operaciones en los \u00faltimos a\u00f1os, y las noticias m\u00e1s recientes muestran que van a seguir. Toronto Dominion Bank (TD) es una fuerza en los EEUU. En Latinoam\u00e9rica, son Royal Bank y Scotia Bank que han penetrado los mercados de muchos pa\u00edses.<\/p>\n Pero con respeto al tema de esta noche, es importante observar que donde hay grandes proyectos mineros y petroleros (y por lo tanto, conflictos), hay actividades financieras canadienses. En el caso de Scotiabank, est\u00e1 activo en: M\u00e9xico, Guatemala, Nicaragua, Per\u00fa, Chile, Surinam, la Rep\u00fablica Dominicana y Hait\u00ed.<\/p>\n Como report\u00f3 la CBC hace poco, fue esta inversi\u00f3n en Latinoam\u00e9rica que ayud\u00f3 a Scotiabank a tener una ganancia notable, mientras los bancos grandes en general \u2018sufrieron\u2019 bajo la crisis mundial.<\/p>\n Scotiabank recientemente anunci\u00f3 sus planes para entrar a Colombia. Esperamos lo que se viene. En la primavera del 2007, el primer ministro conservador de Canad\u00e1, Stephen Harper, declar\u00f3 una \u2018nueva\u2019 trayectoria de la pol\u00edtica externa canadiense: una reactivaci\u00f3n del papel pol\u00edtico-econ\u00f3mico en Am\u00e9rica Latina. Con un peque\u00f1o equipo de bur\u00f3cratas, definieron una nueva estrategia hacia las Am\u00e9ricas, y entre unos pocos meses, sin divulgar ning\u00fan documento al p\u00fablico, Harper estuvo de gira por la regi\u00f3n.<\/p>\n Se fue a 4 pa\u00edses, una lista que muestra los intereses del Estado canadiense en la regi\u00f3n: Barbados (refugio fiscal), Chile (miner\u00edas, compa\u00f1ero del TLC Canad\u00e1-Chile), Hait\u00ed (pa\u00eds ocupado por las fuerzas de la ONU y con mucho apoyo canadiense y fuente de mano de obra barata para las maquilas canadienses) y Colombia (amigo estrat\u00e9gico, aliado ideol\u00f3gico, y bonanza sin explotar por razones de conflicto interno y externo).<\/p>\n Harper pint\u00f3 a Canad\u00e1 como la \u2018tercera v\u00eda\u2019 para una regi\u00f3n supuestamente atrapada entre el capitalismo del \u2018consenso de Washington\u2019 y el \u2018socialismo de siglo 21\u2019. Como si no fuera Canad\u00e1 un pa\u00eds capitalista, expansionista, vendido al servicio del capital transnacional e internamente imbecilizado por los grandes medios de comunicaci\u00f3n, desigual por el modelo econ\u00f3mico afianzado y racista por su historia y presente. Como si fuera Canad\u00e1, con una pobreza social, que estaba planteando alternativas desde las comunidades y en los intereses de ellas mismas.<\/p>\n \u00bfRealmente ser\u00e1 Canad\u00e1 la tercera v\u00eda? (como si s\u00f3lo hubiera tres)<\/p>\n Ahora, Canad\u00e1 se mete en la regi\u00f3n con una serie de invasiones, ninguna de las cuales representan algo seriamente distinto del modelo neoliberal\u2026 Se ha visto un aumento dr\u00e1stico de actividad canadiense en la regi\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os. De cierta manera, la pol\u00edtica externa canadiense simplemente est\u00e1 siguiendo el camino del capital.<\/p>\n El a\u00f1o pasado, en un reporte de la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe (CEPAL) de la ONU, el papel de la inversi\u00f3n canadiense en la regi\u00f3n mereci\u00f3 un cap\u00edtulo entero. El reporte enfatiz\u00f3 dos sectores donde los canadienses han tomado una posici\u00f3n preeminente: buscadores de recursos y proveedores de servicios financieros.<\/p>\n Con respecto a la miner\u00eda, la inversi\u00f3n canadiense en Latinoam\u00e9rica contaba con s\u00f3lo el 8% del total de inversi\u00f3n al exterior en 1949. En 1979, creci\u00f3 a 20%.<\/p>\n Entre el 2002 y el 2007, creci\u00f3 desde el 35% hasta el 50%. Es decir que la mitad de inversi\u00f3n minera \u2018canadiense\u2019 en el mundo est\u00e1 enfocada en Latinoam\u00e9rica (ECLAC 2008). Detr\u00e1s de esta inversi\u00f3n son juntas de inversionistas transnacionales; pero hay tambi\u00e9n los fondos de pensiones del p\u00fablico canadiense, como el Ontario Teachers\u2019 Pension Plan. Es decir, hasta la gente normal, gente como yo, tenemos un papel importante en el saqueo. Si me jubilo alg\u00fan d\u00eda, y recibo una platica de la pensi\u00f3n, el sistema me tiene como aprovechador del robo. Les pido perd\u00f3n. Lo que esto muestra que todas y todos somos culpables. El capital nos toca, y no tenemos opci\u00f3n sino responder \u2013 hasta que haya muchos cambios impulsados por nosotros mismos.<\/p>\n De todas maneras, la invasi\u00f3n financiera est\u00e1 firmemente conectada a la actividad minera, involucrando todas y todos los canadienses. M\u00e1s all\u00e1 de la miner\u00eda, el petr\u00f3leo, los bancos y el capital, bajo la sonrisa canadiense, el gobierno de Canad\u00e1 tambi\u00e9n est\u00e1 promoviendo unos intereses socio-pol\u00edticos bajo la religi\u00f3n del \u2018desarrollo\u2019. Esta representa otra invasi\u00f3n canadiense no solamente en Latinoam\u00e9rica sino en todo el mundo. Todas y todos entendemos la mentira del \u2018desarrollo\u2019 y lo que esconde; aqu\u00ed s\u00f3lo quiero mostrar c\u00f3mo Canad\u00e1 promueve sus intereses econ\u00f3micos a trav\u00e9s de este tema.<\/p>\n La Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional (la ACDI) juega un papel muy importante en el \u2018desarrollo\u2019 de los intereses econ\u00f3micos canadienses. No quiero decir que todo lo que hace ACDI sea mal \u2013 tiene muchos proyectos importantes con respeto a la defensa de los DDHH y otros temas \u2013 pero bajo un gobierno neoliberal con una orientaci\u00f3n transnacional, tiene tambi\u00e9n un lado oscuro.<\/p>\n El mandato de la ACDI es el siguiente: \u201cavanzar los valores canadienses de ciudadan\u00eda global, equidad, y sostenibilidad ambiental, e intereses canadienses con respeto a la seguridad, la prosperidad y la gobernabilidad.\u201d La seguridad quiere decir lo militar. La prosperidad quiere decir lo industrial. Y la gobernabilidad quiere decir un \u00e1mbito c\u00f3modo y \u2018estable\u2019 para la promoci\u00f3n de intereses econ\u00f3micos y neoliberales. Todo esto va bajo la mascara de la ciudadan\u00eda global, equidad (por algunos) y sostenibilidad como se define por el discurso de la responsabilidad social corporativa. Las programas de la ACDI tienen que ver con el sacar beneficios para las compa\u00f1\u00edas canadienses a trav\u00e9s de las programas de \u2018ayuda\u2019 (Pratt 1994, 5).<\/p>\n Como dijo el primer ministro Stephen Harper en una entrevista tratando el nuevo papel canadiense en la regi\u00f3n: \u201cla inversi\u00f3n del sector extractivo pueden jugar un papel clave en la reducci\u00f3n de la pobreza y el desarrollo sostenible\u201d (An Interview with Stephen Harper 2007).<\/p>\n La historia de la ACDI en Colombia muestra esto muy claro. El c\u00f3digo minero del 2001 fue redactado por una abogada colombiana con apoyo del la ACDI (agencia de \u2018desarrollo\u2019) y el Instituto Canadiense de Investigaci\u00f3n Energ\u00e9tica (CERI) basado en la Universidad de Calgary, Alberta (Canad\u00e1) \u2013 es decir, un instituto financiado por las mismas compa\u00f1\u00edas mineras, petroleras y financieras que tendr\u00edan que cumplir con estas \u2018regulaciones\u2019 (Ram\u00edrez Cuellar 2005; Campbell 2009). Se llamaba el proyecto la \u2018canadianizaci\u00f3n\u2019 de las regulaciones colombianos. \u00bfUna feliz coincidencia?<\/p>\n De hecho, no fue un esc\u00e1ndalo porque, desde la ACDI, este proyecto del c\u00f3digo de minas est\u00e1 dentro del mandato de la agencia: promover los intereses econ\u00f3micos canadienses bajo el disfraz del \u2018desarrollo\u2019.<\/p>\n Pero si la \u2018canadianizaci\u00f3n\u2019 es tan buena, si es un sin\u00f3nimo al \u2018desarrollo\u2019 sostenible, es \u00fatil mirar a Canad\u00e1 para ver que ha significado para los canadienses. Voy a hablar brevemente de un caso de la extracci\u00f3n en Canad\u00e1 porque muestra lo que es posible desde la perspectiva de la biodiversidad. El caso es lo de las arenas bituminosas en Alberta. La l\u00f3gica para elegir este caso es el siguiente: lo que los canadienses permiten en su propio pa\u00eds lo pueden permitir de la peor forma en otros pa\u00edses.<\/p>\n Las arenas bituminosas representan, de pronto, la fuente de energ\u00eda m\u00e1s sucia que hay hasta ahora. B\u00e1sicamente, significa la extracci\u00f3n del petr\u00f3leo a trav\u00e9s de la miner\u00eda de arena. La miner\u00eda de petr\u00f3leo. Pueden imaginar la suciedad de tal actividad.<\/p>\n El proyecto de las arenas bituminosas en el norte de Alberta, una provincia en el occidente de Canad\u00e1, es el proyecto industrial m\u00e1s grande del mundo. Cubre un \u00e1rea de 50 kil\u00f3metros cuadrados dentro de un bosque boreal, un ecosistema distinto.<\/p>\n Extraen el bitumen atrapado en arena usando agua calentada, hervida. Porque est\u00e1 ubicado en una zona donde hay mucha agua dulce, y cuesta mucho llevar agua sucia para hacer el proceso, utilizan esta misma agua dulce para el proceso de extracci\u00f3n.<\/p>\n La tecnolog\u00eda fue elaborada con muchos subsidios del gobierno canadiense; es decir, desde el bolsillo p\u00fablico. Las regal\u00edas son pocas. Cuando la oposici\u00f3n dice que tenemos que cobrar m\u00e1s, el gobierno da un discurso de temor: que las compa\u00f1\u00edas se vayan a salir, dej\u00e1ndonos con nada.<\/p>\n La cosa con este proceso de extracci\u00f3n es que es muy caro. Para ser rentable, se dice que el precio de un barril tiene que ser m\u00e1s de $70. Entonces el empleo est\u00e1, y se va. Todos somos esclavos del mercado.<\/p>\n Pero hay una cosa que dice el gobierno canadiense para promover el negocio, primeramente a los EEUU: que es una fuente de energ\u00eda \u2018estable\u2019, comparada con el petr\u00f3leo que viene desde el Medio Oriente y Venezuela. \u2018Estable\u2019 porque ya los EEUU tiene todo el acceso a trav\u00e9s del NAFTA, estable porque el gobierno canadiense obedece a sus due\u00f1os.<\/p>\n Los impactos econ\u00f3micos, sociales y ambientales son muchos. Con respeto a lo econ\u00f3mico, por ejemplo, se ha visto mucha inflaci\u00f3n por parte de la actividad en el norte de Alberta. Esto ha afectado a las ciudades y pueblos a su alrededor. La renta ha doblado, en unos casos haciendo que en un trabajo en McDonalds se pueda ganar hasta $12 por hora. Y esto no es un sueldo con el que se puede sobrevivir cuando la renta m\u00e1s baja es $1000 por mes. Se ha visto temporadas o ciclos de empleo y desempleo, porque todo depende del precio del petr\u00f3leo. Adem\u00e1s, como muchos canadienses y residentes han ido a trabajar en el norte de Alberta, los otros sectores, como la agricultura en particular, ha pedido la importaci\u00f3n de mano de obra barata de pa\u00edses latinoamericanos. Entonces, la situaci\u00f3n de los migrantes ha sido muy pol\u00e9mica tambi\u00e9n, como ya lo mencion\u00e9. <\/p>\n Con respeto a lo social, la inyecci\u00f3n de plata f\u00e1cil, y largas horas (los trabajadores en sindicatos son pocos), han acompa\u00f1ado tambi\u00e9n mucho uso de drogas: coca\u00edna, metanfetaminas, etc. Obviamente, esto ha creado un problema grave al cual el gobierno no ha respondido, fuera del incremento de la criminalizaci\u00f3n.<\/p>\n Los impactos ambientales ya he hablado un poco. Pero hay tambi\u00e9n lo de mostrar que todo est\u00e1 bien. Mi hermano trabaja en la industria. Hace algo (no s\u00e9) con los ca\u00f1os y cosas as\u00ed, y me cont\u00f3 una historia peque\u00f1a que les quiero compartir. Chris me dijo que estuvo trabajando con un viejo, all\u00ed en el proyecto. Vio all\u00ed en la distancia un grupo de b\u00fafalos, felices, haciendo sus cosas. \u201cAh, esto del da\u00f1o ambiental es una mentira,\u201d dijo a su compa\u00f1ero de trabajo. \u201cNo, Chris,\u201d le respondi\u00f3 a mi hermanito. \u201cEs que llevan nuevos b\u00fafalos cada mes para que los actores famosos de Hollywood salgan confundidos de todo lo que escuchan de Greenpeace.\u201d<\/p>\n Esta es la \u2018Canadianizaci\u00f3n\u2019: todo lo sucio escondido por una sonrisa.<\/p>\n Los desaf\u00edos de la resistencia desde Canad\u00e1<\/strong><\/p>\n Se ha visto muchas actividades en Alberta y en Canad\u00e1 contra las arenas bituminosas, protestas basadas en los efectos ambientales.<\/p>\n La mayor\u00eda de las actividades vienen por parte de las grandes ONG como Greenpeace, etc. Han movilizado mucha gente: estudiantes, activistas ambientalistas, etc. Pero han tomado una posici\u00f3n que es \u201cparar las arenas bituminosas\u201d (Stop the Tar Sands). Para m\u00ed, est\u00e1 bien. Pero el problema es que no han tenido en cuenta c\u00f3mo ahora la gente, los trabajadores, dependen de esta industria. Parar las arenas bituminosas antes de que sean desarrolladas. \u00bfPero despu\u00e9s? Necesitamos mucho m\u00e1s creatividad porque estamos en una posici\u00f3n defensiva ahora. Ya est\u00e1n las arenas bituminosas. Como en todos los casos de la gran miner\u00eda, una vez que haya empezado, es muy dif\u00edcil parar. Como dice Cesar Padilla, es un camino sin retorno.<\/p>\n Esto no es decir que no hay gente trabajando con la base. Si, hay. Pero son muy pocos, y la estigmatizaci\u00f3n del ambientalismo es un factor importante.<\/p>\n Adem\u00e1s de esto, se ha visto un crecimiento de actores usando m\u00e9todos de la violencia contra los proyectos de las arenas bituminosas. En el verano, hubo ataques con bombas contra un ca\u00f1o en el noroeste de Columbia Brit\u00e1nica. No sabemos quien lo hizo, pero lo que s\u00ed es cierto es que las autoridades no quer\u00edan que estas noticias salgan. En el discurso de hoy, son actos \u2018terroristas\u2019, pero no los llaman as\u00ed: son actos de \u2018sabotaje\u2019. Los grandes medios de comunicaci\u00f3n no han cubierto esta historia mucho, de pronto porque da atenci\u00f3n a la existencia de una oposici\u00f3n, desde la cual surgen preguntas fundamentales que no nos permiten explorar como sociedad.<\/p>\n Tambi\u00e9n, hay lo de la financiaci\u00f3n por parte de las compa\u00f1\u00edas petroleras de la misma resistencia. Como revelaron dos periodistas independientes canadienses, Dru Oja Jay y Macdonald Stainsby, la fundaci\u00f3n \u2018PEW\u2019, con enlaces a la compa\u00f1\u00eda SUNOCO de los EEUU (compa\u00f1\u00eda actualmente tratando de entrar en el negocio de las arenas bituminosas), ha financiado indirectamente a muchas ONG canadienses\u2026 hasta el mismo Greenpeace (Stainsby and Oja Jay 2009). Concluyen que es una manera de controlar la resistencia y crear una apariencia de espacios de debate, mientras controlan lo que se est\u00e1 diciendo en el mundo de la industria de las ONG. No, es decir, que construyen su propia resistencia; el gran juego en que estamos sometidos, juntos con mucha gente de buen coraz\u00f3n, que realmente le importa estas cosas. Mi argumento ha sido que la \u2018canadianizaci\u00f3n\u2019 no es un ideal recomendado desde la perspectiva de las comunidades, desde las perspectivas de la biodiversidad. De hecho, representa otra estrategia de promover la l\u00f3gica del llamado \u2018libre comercio\u2019 con una mitolog\u00eda de sostenibilidad imposible.<\/p>\n Est\u00e1 en este \u00e1mbito donde se ha estado promoviendo los TLC entre Canad\u00e1 y los pa\u00edses latinoamericanos, y aunque hemos visto logros y \u00e9xitos frente a este plan transnacional, los desaf\u00edos siguen siendo cr\u00edticos. La puerta de atr\u00e1s de los dem\u00e1s TLC queda abierta. Nos toca cerrarla pero permanentemente.<\/p>\n Muchas gracias.<\/p>\n *Miche\u00e1l \u00d3 Tuathail, Candidato de maestr\u00eda en la Universidad de Sim\u00f3n Fraser, Vancouver, Canad\u00e1<\/p>\n Presentaci\u00f3n en Jueves de Deslinde, Bogot\u00e1, 1 octubre 2009<\/p>\n Referencias<\/p>\n An Interview with Stephen Harper. 2007. Harper interview. Americas Quarterly, Fall. http:\/\/www.americasquarterly-digital.org\/americasquarterly\/fallsample2\/?pg=4.<\/p>\n Campbell, Colin. 2009. New CIDA Code Provokes Controversy, July 1. http:\/\/www.thecanadianencyclopedia.com\/index.cfm?PgNm=TCE&Params=M1ARTM0012939.<\/p>\n ECLAC. 2008. Foreign Investment in Latin America and the Caribbean 2007. United Nations Pubns.<\/p>\n Pratt, C. 1994. Canadian International Development Assistance Policies. Montr\u00e9al: Presses universitaires de McGill, 378p.<\/p>\n Ramirez Cuellar, Francisco. 2005. The profits of extermination: how US corporate power is destroying Colombia. Trans. A. Chomsky. Common Courage Press.<\/p>\n Rochlin, James. 1993. Discovering the Americas: The Evolution of Canadian Foreign Policy Towards Latin America. Vancouver: UBC Press.<\/p>\n Stainsby, Macdonald, and Dru Oja Jay. 2009. Offsetting Resistance: The effects of foundation funding from the Great Bear Rainforest to the Athabasca River. http:\/\/www.offsettingresistance.ca\/.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfQu\u00e9 importancia tiene Canad\u00e1 en Am\u00e9rica Latina?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":48,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-49","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-minero-energetico"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/cedins.org\/wp-content\/uploads\/2009\/10\/perutlcyglobalizacion.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedins.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/strong>
Canad\u00e1 tambi\u00e9n es un pa\u00eds productor y exportador de petr\u00f3leo. Sin embargo, con el NAFTA (el TLC EEUU-Canad\u00e1-M\u00e9xico), Canad\u00e1 ya no controla la extracci\u00f3n de su petr\u00f3leo, ni el precio que pagan los mismos canadienses. En una situaci\u00f3n un poco parecida a lo de ECOPETROL, el gobierno canadiense vendi\u00f3 PETRO-CANADA hace a\u00f1os, como parte de sus cambios estructurales hacia un estado trasnacional.<\/p>\n
\u00bfLa tercera v\u00eda?: la trayectoria de la pol\u00edtica externa canadiense<\/p>\n
Invasiones<\/p>\n
Intereses: m\u00e1s all\u00e1 de la miner\u00eda<\/p>\n
La \u2018canadianizaci\u00f3n\u2019 y qu\u00e9 significa desde Canad\u00e1<\/p>\n
Conclusi\u00f3n<\/p>\n![](\"https:\/\/cedins.rf.gd\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2009\/10\/perutlcyglobalizacion.jpg\")
Quiero hablar esta noche sobre tres temas interrelacionados: el \u2018libre comercio,\u2019 lo que se llama la \u2018canadianizaci\u00f3n\u2019 (un t\u00e9rmino que los canadienses vienen usando para marcar un proceso que se ubica dentro de la promoci\u00f3n del libre comercio) y c\u00f3mo estas dos cosas amenazan a la biodiversidad. M\u00e1s que todo, quiero compartir la experiencia que hemos vivido desde Canad\u00e1, desde el contexto que yo conozco m\u00e1s \u00edntimamente.<\/p>\n